Napolitano ha risposto sul sito del Quirinale a due cittadini in rappresentanza dei milioni che si sono chiesti dove fosse finita la legalità.
"Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico. (....)".
Ora quello che mi domando è dove si trova il bene terzo? I diritti di quei cittadini che proprio tramite quel rispetto della legge avrebbero portato il loro candidato ad essere scelto e successivamente eletto, dove si trovano? Forse la tutela di cui parla Napolitano vale solo per alcuni e non per altri? Sono il numero delle tessere di partito a dare valore alla legalità? Signor Presidente lei garantisce, al di fuori della legge, il diritto di scelta di alcuni cittadini ma non il diritto di altri a beneficiare di ciò che la legge deve garantire.
"Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico. (....)".
Ora quello che mi domando è dove si trova il bene terzo? I diritti di quei cittadini che proprio tramite quel rispetto della legge avrebbero portato il loro candidato ad essere scelto e successivamente eletto, dove si trovano? Forse la tutela di cui parla Napolitano vale solo per alcuni e non per altri? Sono il numero delle tessere di partito a dare valore alla legalità? Signor Presidente lei garantisce, al di fuori della legge, il diritto di scelta di alcuni cittadini ma non il diritto di altri a beneficiare di ciò che la legge deve garantire.





